Pravidla práce se zdroji · verze 1.3
Jak ověřujeme,
co tvrdíme.
Nechceme, aby čtenář musel věřit redakci. U důležitých tvrzení proto ukazujeme zdroj, význam, meze i nejsilnější rozumnou námitku. Níže jsou pravidla, podle kterých vznikají texty i moderovaná diskuse.
- Válka má vedle vojenského výsledku lidské, ekonomické, institucionální a environmentální náklady.
- Tyto náklady mají být porovnávány s alternativami a zahrnuty do veřejného rozhodování.
- Právo, prevence, diplomacie, civilní odolnost a kontrola zbrojení jsou součásti bezpečnosti, nikoli její opak.
- Hierarchie nezbavuje jednotlivce odpovědnosti za konkrétní jednání.
- Zákony, dohody a dobře navržené instituce mohou snížit pravděpodobnost války.
- Že všechny konflikty lze odstranit nebo že žádná obranná síla není nikdy nutná.
- Že napadený stát či člověk má povinnost se podrobit agresorovi.
- Že přesun určitého procenta rozpočtu automaticky vyřeší hlad, klima nebo nucené vysídlení.
- Že poslušnost je vrozená vlastnost určité skupiny nebo jednoduchý následek výchovy.
- Že nestranickost znamená mlčet o politických rozhodnutích a jejich následcích.
01 / Pět otázek před zveřejněním
Každé důležité tvrzení musí jít zkontrolovat
Stejné otázky klademe tvrzením, která podporují naše východisko, i těm, která mu odporují.
Je k dispozici původní studie, datový soubor nebo právní dokument?
Měří opravdu to, co o něm v textu říkáme?
Je jasné datum, cenová hladina, období a rozsah?
Uvádíme nejsilnější rozumnou námitku, ne snadno vyvratitelnou karikaturu?
Jaká nejistota nebo nové zjištění by mohly změnit závěr?
Nestranickost neznamená mlčet o politice
Válka vzniká z politických rozhodnutí, institucí a mocenských vztahů. Projekt proto může kritizovat konkrétní rozhodnutí nebo porušení práva. Nebude však podporovat politickou stranu, kandidáta ani stát jako trvalého nositele dobra či zla.
Stejná pravidla pro zdroje a důkazy platí pro agresora, obránce, spojence i odpůrce. Právo na obranu není povolením k libovolnému prostředku; mezinárodní humanitární právo vyžaduje rozlišování, proporcionalitu a preventivní opatření na ochranu civilistů.
ICRC · obyčejové humanitární právo03 / Moderace diskuse
Rozhoduje pravidlo, ne souhlas s názorem
Každý příspěvek nejprve čeká na lidské posouzení. Automatický systém může označit možné výhrůžky, násilí nebo jiné bezpečnostní riziko, ale sám nerozhoduje o zveřejnění. Nesouhlas s projektem není důvodem k odmítnutí.
- Zveřejnit
- argument, zkušenost, otázka, oprava nebo věcná námitka.
- Nezveřejnit
- výhrůžku, návod k násilí, cílené ponižování, osobní údaje, spam či obsah bez vztahu k tématu.
- Hraniční případ
- vulgarita sama o sobě nerozhoduje; posuzuje se funkce a kontext textu.
- Odpověď AI
- návrh je před zveřejněním schválen člověkem a veřejně označen.
Ukládáme jen to, co diskuse opravdu potřebuje
Jméno je volitelné a lze použít pseudonym. Ukládá se text, čas odeslání, technický otisk proti duplicitám a dočasný jednosměrný otisk síťové adresy pro omezení spamu. Samotnou síťovou adresu neukládáme a její otisk se po 24 hodinách odstraní.
Nezveřejněné texty budou uchovány nejvýše 90 dní. Publikovaný text zůstane do jeho stažení nebo nahrazení. Po odeslání návštěvník obdrží neveřejný kód, kterým může svůj příspěvek odstranit bez zakládání účtu.
Text může být předán rozhraní OpenAI pro bezpečnostní klasifikaci a návrh odpovědi a přes Telegram vlastníkovi projektu k rozhodnutí. Samostatný moderovací endpoint OpenAI podle oficiální dokumentace neuchovává aplikační stav; pro návrhy odpovědí projekt požaduje režim store: false.
05 / Veřejné opravy
Když něco opravíme, ukážeme co a proč
- Stálá adresa a tiskové podklady
Web je dostupný na bezrozkazu.cz. Tiskové SVG samolepky obsahuje čitelnou adresu i ověřený QR kód vedoucí přímo na stejnou doménu.
- Faktická revize obsahu
Znovu jsme porovnali rozpočty, konfliktová data, nucené vysídlení, obnovu po válce, vojenské emise, psychologické studie a právní rámce s původními nebo institucionálními zdroji. Zpřesnili jsme názvy kategorií, období, meze odhadů a původ údaje o vojenské uhlíkové stopě.
- Navigace a přístupnost
Doplnili jsme plnou navigaci pro telefony a menší obrazovky a odkaz pro přeskočení menu při ovládání klávesnicí.
- Nový přehled posledních ověření
Údaje SIPRI o vojenských výdajích, konfliktová data UCDP a odhad obnovy RDNA5 jsme znovu porovnali s původními publikacemi. Úvodní stránka nyní ukazuje datum kontroly, zdroj i mez každého tvrzení.
- Veřejná diskuse s lidským rozhodnutím
Každý příspěvek posuzuje člověk. AI slouží pouze jako bezpečnostní signál a pomoc s návrhem odpovědi; sama nic nezveřejňuje. Autor může svůj zveřejněný text odstranit pomocí vydaného kódu.
- Koruny jako hlavní měřítko
Aktuální rozpočtová srovnání zobrazují primárně české koruny a současně ponechávají zdrojovou částku v USD, datum i kurz ČNB.
- Podpora pouze bitcoinem
Bankovní převod byl odstraněn. Stránka podpory nyní uvádí Lightning a on-chain platbu včetně upozornění, že bitcoin sám o sobě nezaručuje anonymitu.
- Citáty s archivním kontextem
Doplněny tři krátké citáty v redakčním překladu; každý odkazuje na institucionální archiv s původním zněním, datem a okolnostmi projevu.
- Zahájení veřejné verze
Zveřejnili jsme první soubor článků, zdrojů, metodických pravidel a rozpočtových srovnání.
- Archivní případ ve článku o poslušnosti
Doplněn licenčně použitelný snímek z Vilniusu a oddělen popis zachycené situace od psychologické interpretace.
- Pravidla 1.1
Pojmy zjednodušeny do běžné češtiny a doplněny konkrétní otázky, podle kterých může tvrzení zkontrolovat i čtenář.
- Charta 1.0
Zveřejněno vymezení tvrzení, nestranickosti, práce s nejistotou, moderace a soukromí.
- Rozpočtová kalkulačka
Doplněna období, typy částek a upozornění, že rozpočtový přesun není automatický výsledek.
- Článek o poslušnosti
Doplněna kritika jednoduchého výkladu Milgrama a metodologická námitka proti Marshallovým poměrům střelby.
Kontrola čtenářem
Nežádáme důvěru naslepo. U každého důležitého tvrzení má být možné dohledat zdroj, pochopit jeho meze a najít případnou opravu.
Projít použité zdroje